100均の紙パックが使える掃除機以外は死ね

掃除機を買い換えました．我が家の掃除機遍歴を書きます．

【１台目】
20年ぐらい前に奥さんがこれが良いと言うので買ったのが、日立のボール型の掃除機でした．HEPAフィルタで排気がきれいだそうでした．あと、ヘッドのブラシがモーターで回転するようになってました．
しかーし、これがクソ機種でした．
紙パックが特殊で、￥100均で売られている安い紙パックが使えない．(HEPAフィルタは紙パックとは別体)
モータが仕込まれたヘッドが重くてハンドリングしづらい．ヘッドが大きくて狭い場所の掃除がしづらい．早々にヘッド部が故障．
fuckすぎて呆れた機種でした．もう最悪でした．日立死ね．

【２台目】
早々と日立クソ掃除機を捨てて、奥さんがこれが良いと言うので買ったのが、panasonicのサイクロン掃除機でした．サイクロンと言っても本当にサイクロンなのかは疑わしい、名前だけサイクロンではないかと思います．これは今でも使っています．

↓似非サイクロンなだけあって紙パック式ではなく、ゴミ貯めBOX式なんです．これがクソなんだよ．パカッとゴミを捨てれません．左の蛇腹部分にパーティクル状の細かい埃が付着して、それを除去するのが大変なんです．
スゲー馬鹿なことに、このゴミ貯めBOXを掃除するために、紙パック式掃除機を使っています．fuckすぎるー

【３台目】
↓奥さんの実家で使っていたが不用になったのを貰い受けたpanasonicの紙パック式掃除機が最も便利かつ元気に働いてくれました．そろそろ発火しても不思議じゃないくらいボロくなったので、お勤め終了ということで、廃棄する運びとなりました．型名をMC-A57Cといい、製造年は1995年下期でした．ざっと20年以上働きました．いままで働いてくれてありがとな．

MC-A57Cは風量が多くて好きでした．風量が多ければ、遠くの埃を吸い寄せる能力が高いとわたしは感じています．ところが掃除機の性能指標として一般的に用いられる「仕事率」は、ヘッドを手で塞いだときの真空度を表すものの、必ずしも風量とはリンクしないと思うんです．
絨毯掃除の場合は、ヘッドと毛足が真空チャンバーを形成します．ゆえに埃を吸引する能力は真空度(=仕事率)と密接だと思います．
しかしフローリング掃除の場合は、ヘッドに真空チャンバーは形成されません．フローリングを広範囲に集塵するには風量の多さが決め手になります．
我が家は全部フローリングなので、風量の多い機種が好みなんです．

以上を電気回路風に換言すると、絨毯には高電圧小電流が適しており、フローリングには低電圧大電流が適している、となります．
たぶん、ダイソンのコードレスは、バッテリーの持ちと絨毯掃除への最適化の結果、高電圧小電流に振ったセッティングになっているんじゃないかと推測しています．そしてそれはわたしの好みではないのです．

【４台目】
先日、掃除機を買い換えることについて、奥さんがダイソンのコードレスを欲しいと言ったので、わたしとしては、それならばダイソンだけは避けることにしようと決めました．不吉な物言いに従わないのは基本じゃて、へへっ．
↓ヨドバシで紙パック式で最安値だったと思う、panasonicの掃除機をお迎えしました．￥1.1万ぐらいでした．

↓３台目の余ってた紙パックを流用できます．ありがたい．

100均の紙パックを使える掃除機以外は死ね．

追記：中華パチモンを発見、￥1.4万だってさ．Li-ion搭載．長くもできるよ．ブランド名はDibeaというらしい．これにすりゃよかったよｗ

不幸だね、不幸だねぇ～