皆さんこんにちは、ホーンスピーカー愛好家のヒラサカです．
今回は回路が判らないとさっぱり意味不明な話題です．
前回、WE555の低域特性の良好さの原因が判らんなぁというオチでした．
思うところあって、スピーカーのインピーダンス特性を実測したいです．
インピー特性測定のやり方についてヒラ的には、「力率を考慮せにゃいかんから電流電圧を同時サンプルしてsoftで掛け算して有効電力を求めてうんたらかんたら・・・」と想像しつつ、インピー測定のやり方を解説するサイトをチラ見していたのですが、、、、ちょっとびっくり．
↓世の中のスピーカーインピー測定のブロック図です．V1もV2も只の交流電圧計であって、ADCじゃありません．V1は実効電圧、V2/Rは実効電流、この２つからSPKインピーダンスを求める．位相も力率も無視．ええっ、そんなんでいいの？
なぜ驚いたのか？
スピーカーのインピーダンスは、実数部分Rと虚数部分Xから成ります．
Z ＝ R ＋ X
Rは、配線抵抗の熱ロスと、ダンパーのロスと、空間に放射される音波エネルギーのことです．
Xは、インダクタンスとエッジとダンパーなどのバネ要素に蓄積されるエネルギーで、後で戻って来るからエネルギー消費にならないものです．
↓re-im平面に描くと、こうなるわけで．
でも、社会通念では｜Ｚ｜であるようです．|Z|だと皮相電力みたいなもんです．
う～んと考えるに、たしかにこの富士山みたいな特性はＲじゃなくて｜Ｚ｜なればこそだな．
かしこ
>今回は回路が判らないとさっぱり意味不明な話題です
返信削除これの前の投稿も、同じですね。
・というか、私は電気はわかるのですが、メカには疎いので、あんまり理解してない。例の「コンプライアンス」というのも、いまいち「ピンとこない概念」なんだよな・・・
>位相も力率も無視
そう言えば、「力学」って、普段は、あんまり「位相」と言う概念が出て来ないような気がしますね。
・力学は、「力の元」はあんまり議論されずに、「結果（ここでいう、|Z|みたいなの）」主体で考えてる気がしますね。「大きさ、強さ」しか扱わないというか。
※よく考えると、「位相」って、「振動現象」（力学にも、振動解析とかはある）でないと意味を持たないからでしょうか？
↑のスピーカーの特性も、「振動」じゃなくて「静的」解析ですよね。（電気で言うと「直流解析」っぽい。）
※この辺を追求すれば、何か、
「新しい世界」
が、拓けるかも。いざ、その道の「パイオニア」へ！ とか。
メカはよく判らんですが、バネ＋ダンパーを組み合わせた振動解析とかどーやってるんですかね？ R+iXに帰着させるのはエレキと同じだろうとは思うんですけど．
削除Rの周波数応答≒マイクロホンで拾った音圧の周波数応答
になるような気はします．
コンプライアンスは社会人２年目ぐらいのときにメカ屋がしゃべっていて、その時はゴムブッシュの軟らかさについてだったような記憶です．
現代世間では、法律を守るの意味でしか使ってないっすね．
コンプライアンスは，ばね定数のときと，言葉のままの許容度をあらわすときがあって，分子にあったり分母にあったりして混乱します。
削除ふむふむ～
削除ぜんぜんわからんちぅ～
「コンプライアンス（compliance）」って、英語的には、
返信削除・追従する
・従う
みたいな意味なので、要するに、
・掛けた力に、従う度合い
みたいなのを言ってるから、普通に考えると、電気で言うと、
・電気の流れやすさ（抵抗の逆数）
のことかな？と、思うのですが、力学ではこの値は、主に
・ばねについての値
なので、力学で言う「ばね」は、電気で言う「コンデンサー」に、対応するので、じゃぁ
・容量値が相当するのか？
と、思うと、そうでもないんだよね・・・（強いて言えば、「容量の、逆数」かも知れない）
って考えていくと、結局、
・インピーダンスの、逆数（＝アドミタンス）
が、コンプライアンスに相当するのでしょうか？ 謎だ。
アドミタンス、リアクタンス、いつも忘れます．コンダクタンスぐらいは覚えてるけど．
削除柔らかいゴムのコンプライアンスは大きくなるらしいです．コンプラの単位はｍ／Ｎ．
ｍ・Ｎはトルクだったか・・・