2025年12月6日土曜日

メインマシンi7-4790はminiPC N150に負けるのか？　→ショックでかい結果に

最近買ったminiPCにはN150が載ってる．無造作に壁づけ．噂では、N150とかN100は古いcorei7に勝つと聞く．

でもわたしの実使用感はcore-i7-4790マシンの方がサクサク動く．N150は一拍待たされる．実感では4790の方が速いと感ずる．

↓壁づけ4790マシン．埃が溜まっているがそのせいでcore clkが上がらないとかいうほどではなく．安定して10年間稼働中．いろんな開発toolがてんこ盛りでインストしてある．

4790は2014年の発売なので今年で１１年目の古いCPUであるが、遅いのか、今でもそこそこ動いてくれるのか？　CineBenchで測定してみた．

【試験条件】
miniPC N150　4C4T　DDR4 16GB 1x64bit　Intel内蔵GPU　win11
corei7    4790　4C8T　DDR3 16GB Dual　　Intel内蔵GPU　win10

それでもって結果はこれ．corei7がN150に負けてる．ショックだわん．
miniPC N150
corei7    4790
追記：MBDにあるエコSWをON/OFFしてみたけど、bench結果に差はなかった


ついでに昨今の爆速CPUとの比較がChineBenchに表示される．
M1って速いのか？
XEONと比較しても意味ないわ．
core-i9はRyzenに及ばない．
わたしのi7-4790は遅い．ショックでかい

第８世代core-i7のnoteとか使ってみても、GUIのサクサク度合いはぜんぜん速い気がしないんだけど、ガチで計算させると新世代CPUは着実に速いんだろうかね？

ショックだわん

かしこ

ラベル:

16 件のコメント:

  1. 匿名2025年12月6日 20:17

    N150はデフォだと6Wに電力制限されているので、ちょっとの負荷ですぐ制限に引っかかってしまいます。BIOSでPL1/PL2の設定がいじれるようなら15～20Wくらいに盛ってやればサクサク感は多少ましになるかと。

    返信削除
    返信
    1. 平坂久門2025年12月6日 20:31

      いやそれ逆ゆうてるじゃん
      N150の方が速かったんでさ

      削除
    2. 平坂久門2025年12月6日 20:32

      N150マシンどーせ遅いだろと思って、
      AMIBIOSをみたけど
      どのパラメータが速度要因なのか分からず
      defaultのままでこの結果

      削除
    3. 平坂久門2025年12月6日 20:35

      待てよ、
      ｉ７マシンにエコスイッチがある
      写真の右上の緑の発光がそれ
      このエコＳＷを切ったらｉ７が高速化するかの
      やってみるなり

      削除
    4. 匿名2025年12月6日 21:02

      ベンチの結果は承知してますよ。サクサク感がないと感じてるようだったので、マシにする方法をお伝えした次第です。

      削除
    5. 平坂久門2025年12月6日 21:14

      知ってるよ
      でも本文の趣旨の逆カキコして
      なんだかへんだねキミ

      ま、他所で頑張れ

      削除
  2. 匿名2025年12月6日 22:59

    神奈川県人
    Corei7のマザーボードはラックじゃなくて、ベニア板に固定ですか。(@o@;「気がつく場所がおかしいのは個人の感想です」
    見栄えを気にしないのであればPCケースに入れなくてもOKですね。
    埃が積もってきたらエアダスターで簡単にきれいになる。
    以前玄人志向でむき出しの筐体が売られていたと思ったのですが、
    探してみましたが、それらしい製品は見当たりませんでした。
    変わりにオープンフレームという名で製品化されているみたいです。
    安いminiPCであればＯＳ、office付で2万切って売られているのに、ちょっとびっくり。

    返信削除
    返信
    1. 平坂久門2025年12月6日 23:07

      オープンフレームとは言い方ですなぁ
      裸をヌーディストと呼ぶような
      まぁナチュラルに越したことはないでしょうが

      削除
    2. 平坂久門2025年12月6日 23:10

      ベニヤと2x4材から成る構造体
      criticalのSSDも近所にネジ止めしてありんす

      削除
    3. いつもの通りすがりの猫2025年12月7日 2:07

      >見栄えを気にしないのであればPCケースに入れなくてもOK
      パーツを「とっかえひっかえ」するのには向いていますが、実は、
      ・放熱の面で不利
      （理由はエアフローが起きないから。外部から「扇風機」で、常時冷却とかするなら別ですが。）
      と、聞いたことがあります。
      ※常時外部から「扇風機当てる」ことが出来るなら、ホコリも溜まらないので、コレが最強、と言う噂はありますが・・・
      どーなんだろ。

      削除
    4. 平坂久門2025年12月7日 2:11

      内部気流かぁ
      旧いMACの巨大なストーブみたいな筐体は気流計算してそうなかんじがする
      BTOマシンとか気流を考えてなさそう
      miniPCは気流が便秘になってそうだわ

      削除
  3. いつもの通りすがりの猫2025年12月7日 2:14

    >わたしの実使用感はcore-i7-4790マシンの方がサクサク動く
    私が絶大なる信頼（笑）を置いている、Passmarkのスコアだと、

    https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?id=2226
    Intel Core i7-4790 @ 3.60GHz
    Average CPU Mark 7263 / 2228

    https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?id=6304
    Intel N150
    Average CPU Mark 5421 / 1905

    なので、若干、
    ・Core i7-4790
    のほうが、勝ってる計算になりますが。
    ※CineBench のシングルでも「若干」i7 が勝ってるのは、コレが理由と思います。
    CineBenchで「N150」が良いスコアなのは、内蔵GPUの性能が、多少上がってるからカモです。

    あと、恐らくN150機は「Windows 11」だと思いますが、
    ・体感速度がもっさり
    なのは、コッチの理由が大きいと思わなくは無いです。
    Win11 は、「入れただけで」遅いです。確実に、「サクサク感」は、
    Win7 → Win8.x → Win10 → Win11 で、どんどん低下してます。

    返信削除
    返信
    1. 平坂久門2025年12月7日 2:23

      passmarkのおかげでi7に希望が湧きました

      もっさりwin11原因説に賛成票

      削除
    2. いつもの通りすがりの猫2025年12月7日 2:31

      >passmarkのおかげ
      「CPU単体性能」だと、確実に信頼できる指標だと思ってます。
      ※CineBench は、よく Youtube で出てくるベンチマークソフトですが、グラフィック性能が主なので、
      ・動画編集（まぁ、Youtuber は「コレが命」なのですが・・・）
      ・ゲーム
      などの指標には成りますが、「開発系」の指標には成りませんね。
      Passmark は、個人的には「使える指標」と思っています。

      削除
    3. いつもの通りすがりの猫2025年12月7日 2:45

      そう言えば、Youtube では、
      ・Passmark で比較する
      って、ほとんど出て来ないな・・・
      ※まぁ、みんな「ゲーム」しかやらんのだろうし。みんな、
      ・「Game 実況に使えるマシンか？」
      が、評価の基準です（笑）

      削除
    4. 平坂久門2025年12月7日 2:52

      いまのわたしの計算の用途は、
      FPGAの論理合成よりも、
      動画のエンコードが多いので、
      cinebenchの結果が合ってるのかも
      がくっ

      削除

登録: コメントの投稿 (Atom)