2026年4月15日水曜日

visual studio C# Rev.0.5 copilotがいま停まってるんだけどな(複雑)

アニメ投稿をあと10本ぐらい固め撃ちしようと思ってたんだけど旬の話題なのでcopilot界隈についてです.

4月14日の午後に、VS上で動く github copilot が使えなくなりました.
messageがほとんど出ないんだけど、ログを見るとサーバ接続できない系のエラーで停まってる.

コピロット使えないと困りますぅ.

サインオフ→サインイン →だめ
visual studio community 2022再インスト →だめ
再起動 →だめ
なにやっても →だめ

visual studio community 2026をインストしたら少し進展がありました.
エラーメッセージが親切です.英文だけどこんな内容.
「github copilot pro trialはただいま一時的に停まってます.pro+にupするか、freeにdownするかしてください」

他のサイトを調べたら、
 4月13日からセキュリティメンテナンスで停まる.停まるのはpro trialのみ.
わたしにはモロ当たりです.日本時間だと14日なのだろう.

ここで、github copilotのlicenceについて整理するとこんな感じ.
 pro+    月$38とかだったかな
 pro    月$10
 pro trial  1ヶ月間無料
 free    1ヶ月間無料

わたしはfreeだったけれど先日pro trialにあげました.5月にproに自動昇格します.
いきなりproにすればこんなトラブルに巻き込まれずに済むものをと考えますが、free→proへ移行できなくて、1ヶ月間のクーリングオフであるpro trialを経なくてはproになれないんです.なので現在pro trialで巻き添え喰らって死亡中.

いつ復旧するのか分かりませーん.

エラーメッセージに従ってfreeにdownしてみたけど、直ちに反映されるわけではなく、問題解決せぬまま事態はかえってこじれてしまったかもしれません.なぜなら再びpro trialに戻さなくてはならないからです.というかそもそもtrial→freeへ遷移できるのかな?

厳しいなぁ...

ーーーー
48時間ぐらい経過して治りました.
治る直前に何が起きたか?

VS画面でgithub copilot free expiredが出て誘導に従います.
5月から$10が課金されると承知しているが、上で書いたとおり一旦freeにdown gradeしてしまったので再度課金プランにupするのだろう.
課金OKみたいなボタンを押す
 →いきなりgithubに$7取られた.

もしかして、githubへサブスク$7+github copilotへサブスク$10という建てつけなのだろうか? $7については知らんのだけど・・・

かしこ

16 件のコメント:

  1. murasaki
    もうgeminiとかclaudeが止まったら仕事になりません。(>.<)
    既にめんどくさがりのアホになっているかも。

    返信削除
    返信
    1. まだ復旧しないコピロット
      おわりだ
      おわりだ

      AIが社会インフラをコントールする未来社会へ・・・・

      削除
    2. Geminiは2月絶好調だったのですが、3月のどこかから少し頭が悪くなっています。周囲のほとんどの人が言っているのでおそらくそうなのだと思います。Claudeはチャットだけでなくて情報収集やスケジューリングなどもやってくれるそうなので止まったらかなり困る人が出てきそう。これから自分も定型業務やリマインドはClaudeにお願いしていこうと思っているのですが、更にダメな人間になりそうでちょっと怖い気もしています。

      削除
    3. クロードってあんすろぴっくのやつかな
      賢すぎて社員がビビったとか
      宣伝かな

      削除
    4. Claudeはたしか営利主義に走るのはけしからん!といってOpenAIから飛び出して一番高いサブスク料金をとっている会社でしたかね。彼らの開発しているエージェントの機能のおかげでSaas系の会社がヤバくなっています。
      日本のFreeeという経理系の会社も自分達の製品にAI導入してみたら俺たち要らねーじゃんということを実感してびっくりしているみたいです。

      削除
    5. わたしのコピロットは5月になって有料プランにならないと動かないような気がしてきました

      削除
    6. Geminiと和解せよ(Claudeでも可)。この際他のAIも使ってみては如何でしょうか。

      削除
    7. xxx[0][]= new
      xxx[1][]= new
      これやったらエラーでした  [0]とか知らんというエラー
      AIが直し方を教えてくれました

      削除
    8. c言語の定義の仕方に慣れると最近の言語の定義方法がさっぱり頭に入ってきません・・。特に配列は。

      削除
    9. 直し方はこうゆう行追加でした.1行目がよくわかんねえす
      xxx= new [2][]  ←これ追加
      xxx[0][]= new
      xxx[1][]= new

      削除
    10. たぶんですが、1行目がいわゆる配列の定義かと。2行目以降は0行目の配列数、1行目の配列数を定義しているのかと。ちなみに型は省略できるんですかね。
      int[][] xxx = new int[2][];
      みたいに型を書かないといけないのかと思ってました。

      削除
    11. intはひつようとなります

      都度メモリに枠取りしてくれるとわたしにも理解しやすいんですが
      実体はあとでいわれましてもみたいな
      出たとこ勝負でおねがいしたい

      削除
    12. わたしはRustをひつようとする場面には直面しない気がします
      ソフトを売る仕事をするとは思えないので

      削除
    13. いまコピロットとdebugしていて、
      コピロットがよくわからんことを言ってて、
      何かをたずねたら、
      debug用のprint文の体裁の凡ミスを指摘された

      コピロットが指摘した表示結果
      fullscale 5.0sensitivity 0.5

      直すよう促された表示結果
      fullscale 5.0 sensitivity 0.5

      sensitivityの前にspace入れましょうよだってさ
      細かいなw

      削除
    14. コパイロットうるさいですね💦
      親切というべきか。
      新しい言語ほど定義が面倒というか理屈っぽい気が。ハード屋からするとメモリを確保してラベルを振ってくれればそれでよいのですが・・。そこから離れることが言語としての進歩みたいなんですよねー。

      削除
    15. 仮想っぽいメモリの扱いはイヤなんだわ

      削除