高市総裁９

維新が後出しで言い出したという議員定数削減．

サクッと通すなら比例議席を減らすしかない．

公明が超発狂中．

これを臨時国会の会期中に通したらすごいな．

維新が藪から棒に言い出したというstoryって本当なのかね？

麻生が維新に入れ知恵したってのはないんだろうか？

あと興味があるのは参政党が議員定数削減に賛成するのか反対するのか？

モロに反対ゆうてる．

神谷宗幣：中選挙区制度にしての定数削減は賛成できますが、現行制度で比例の人数を削減するのは猛烈に反対です。新興政党が衆議院議員選挙で戦えなくなりますから。

議員定数削減には賛成だが、参政党に不利な制度変更なら反対という感じで筋が弱いかな．

しかも中選挙区制にしたいのか？ やめとけって、封建制へ逆戻りだよ．

完全比例制を主張する方が筋が通る．

小選挙区比例代表並立制ってこうゆう場面を想定したリストラ予備軍だったのではないかとすら思ってしまった．

ーーーー

いまでも謎なのが公明の連立離脱．

なんでそんな博打をやったのか？

賭けの期待値が圧倒的にマイナスだったと思うんだよ．

賭けに勝った場合：　元鞘に収まるだけ、配当金額ゼロ

裏目に出た場合：　国会議員数が壊滅的減少、キャスティングボードから永久に脱落

なっ、１００％勝てる見込みだとしても配当ゼロだぜ．なんなのこの期待値の低さ？

連立離脱によって自民党を震え上がらせて、自民党議員の性根をもっと親中に転換させるとの思惑も在ったに違いないが、いやちょっとまて、創価学会の集票力がdownしている状況でその脅しって効くの？

しかも連立離脱の数日前、総裁選の議員票の過半数が高市に入ったということは、自民議員の過半数が「学会票イラネ」と諦めたってことだよ．

それなのにおかしな賭けをしたもんだなぁ公明党．

これで比例定数削減されたら、現有衆院議席２４名が数名しか残らないんじゃない？

暗黒卿スガさん説に執着するヒラサカとしては、スガさんにそそのかされたんじゃないの？と書きたくなるが、連立離脱についてはスガさんのコントローラブルではなかった気がする．

創価学会員の怒りを抑えられなくなったというシンプルな説に賛同したい．

創価学会的には、勢力拡大頭打ちの日本を離れて中華大陸で布教する夢があって、中華様尊重状態を死んでも放棄できないってのもあるんじゃないのかね？　中国共産党がOKするわけないだろうけど．

連立離脱すれば台湾と仲良しの高市を墜とせると期待してしまったのだろうけど、にしたって期待値マイナスの賭けは筋が悪いよ．裏目っても許容できるダメージってのを考えとかないとキツいんだわ．

「維新はスガさんの持ち駒だ」という風にスガさんを買いかぶりすぎたせいもあろう．

スガさんは案外弱体化していて暗黒卿じゃなくなっているのかもしれませんね．

かしこ