【にわかAVマニアの限界】XMOS XU208と、c-media CM6631A DDC音質比較

中学生の頃から始めたオーディオ趣味でスピーカーBOXを最後に作ったのは大学生だった．その後はどっちかというとPC系が忙しくてオーディオには何10年間もご無沙汰だった．

そんなわたしがにわかAVマニアになった（戻った）キッカケは何だったか？
それは、雑誌HiViの企画で「言の葉の庭」をハイエンドサラウンド環境で試聴したのがキッカケだった．2013年のことだった．あれから６年も経つんだねぇ．

にわかAVマニア復帰後の最初のうちは、ソニーの安っちい中古サラウンドアンプを買って5.1chで鳴らしていた．そりゃTVの音質よりもずっとマシだった．
その後しばらくはソニーSTR-DN840でサラウンドしてた．
だんだんとサラウンドに飽きてきて、やっぱ2chでしょとなった．
スピーカーは相変わらずParc audioの8cmをフルレンジ使いしている．
アンプはTripath TA-2020にハマった．
パーツは、フィルムコンはWIMA、OPAMPはMUSES．
そしていま興味を持っているのは、DACである．

現在稼動中のDACは、モノラル使いのAK4495と自作プリント基板で動かしており、IC SPEC的には高いDSNを実現できているはずだ．AK4490よりも音質の良さを実感してもいる．

だがしかし、そのDACシステムに置かれたDDCに問題があると最近になって気付いた．
（DDCとは、USB→I2Sにデータ変換してくれる回路）

↓最初はXMOS社製DDCを使ったのだが、ほれこのとおり、clockに2.5nsほどのjitterがあるじゃないか！ なんだよこれ、しんじらんなーい．

←市販PCB

↓こんなjitterのXMOSは嫌だ、ということでc-mediaのCM6631Aを使ってみた．CM6631Aにはこのとおりjitterは少ない．

←市販PCB

clockにjitterがあると何が起こるかというと、音楽信号がFM変調を受けてしまうわけですな．それで音が濁る．それを聞き分けてみようとしたのが今回のテーマた．

↓XMOS XU208＋AK4495のDACシステム 

↓CM6631A+AK4495のDACシステム

両者とも、DDCの他は同じ回路である．AK4495 DAC基板が２枚あるのは、モノラル使いしているのでLRで２枚必要だから．差動→非差動変換にはMUSES8920を使用．フィルムコンはWIMAを使用．Arduino nanoはAK4495のレジスタ設定用．

動作環境は、、、
windows7
192kHz 24bit
アンプ TA-2020
スピーカー  parc audio 8cmフルレンジ DCU-F101G

問題は音楽ソースで、HiResファイルをわたしはほとんど所有していない．そのためCD音源(44.1k16bit)をwindowsのdriverが192k24bitに変換してくれている．

結果発表！！！！

違いは感じられませんでした．

いろいろな音楽ファイルで聞き比べたのだが、わたしの耳と再生環境では違いを察知できなかった．

ピアノソロだと音色に雑な変調がかかってる事に気付けるか、などとトライしてみたけれど、差異は感じられず．無念．

本格的なHiRes fileを用意しないといけませんな．

音質チェック用に適したHiRes作品をご存知の方、コメント欄にてご推奨をお教えいただけませんでしょうか？

かしこ