消費税８％に至る永田町や霞ヶ関辺りの風景

10月1日の安倍総理による消費税８％会見を悲しくて観てないわたしです．絶賛デフレ進行中のいま８％にして景気に冷や水を浴びせるようなおかしなことをするとは思ってなかったもので．

不合理ながらも８％になった背景について、以下のような見方に信憑性を感じています．登場人物は、安倍総理、自民党、財務省、日銀、TTP、といったところです．野党および国民の声は登場しません．登場人物のほとんど全員が、消費増税した方がおいしいよねという考えに至り、増税反対は安倍総理とその側近数名ぐらいしかいなかったというのが９月ごろの安倍包囲網の状況だったらしい．

登場人物の思惑とはなんだったのか？

安倍総理と側近
合理的に考えれば、８％にするのは今じゃないという意味で、合理的に考えていた．ただし、政治力があるかどうかと合理性とは無関係であって、多数派に押し切られて敗退．

自民党
１） 合理的な人
合理的に考えて８％は今じゃないと発言していた議員もバタバタと８％賛成に寝返りました．次の選挙で妨害してやるとか様々な派閥圧力がかかったと推測します．山本幸三とか西田昌司なんかがこの分類ですが、元々すっげえ少数派なのが痛いところｗ

２） 財政均衡、増税が大好きな人
財政が赤字だということに過剰にビビる生真面目な性格なんだろうなぁ．だから国民に負担を求めるという論理展開なのですが、景気浮揚で税収増という資本主義経済の健全な発展性を信用できない根暗な性格も併存している人々だと思われます．谷垣とか与謝野あたりがこの分類と思われ、でもそんなに大量にいるわけじゃない．   ------ちなみに、景気が少し良くなった今年は税収が４兆円も増える見込みだそうです．消費税１．５％分に相当します．------

３） 補助金バラマキが大好きな人
半分ぐらいはこの分類じゃなかろうか？ ８兆円のお財布から、補助金をばらまく利権構造にしか棲息できない人々．石破、町村、麻生、、、派閥の領袖は全部．

４） 何も考えてない人
半分ぐらいはこの分類じゃなかろうか？ ８％の是非を考えるだけのIQがない人々．めんどくさいことはしたくないので、派閥の領袖が８％と言うならハイハイそれに従いますというのが行動原理．

５） TTP反対派

先日、コメの関税撤廃を検討するという驚きのニュースが出ました．増税が決定したので、コメ農家への補助金財源を確保できたので、コメの関税を撤廃するという判りやすい流れ．つまり、TTP反対派議員も、補助金という出口が見えた今後は反TTPを弱めてゆくかもしれません．ゆえに、TTP反対派には８％を容認できる素地があった．

６） 新自由主義者
いまの自民党で新自由主義者って誰なのかなぁ？ 議員じゃないけど竹中平蔵ぐらいか？ ともあれ、８％増税政局では新自由主義者もまた負け組が確定しました．なぜなら、８％によって「大きな政府」を志向することになるからです．小さな政府が新自由主義者のドグマですから．

財務省

立場上、増税が好きな人が多く、今回の政局では熱心に根回しをしていたみたい．議員への税務査察という脅しもより活発にやってたんじゃなかろうか？

日銀

黒田総裁は、８％にしないと日本国債が暴落するリスクがある（意訳）、と日銀の本分を超えた発言をしていました．黒田さんも財務省出身ですし．国際会議で日本国債を売るぞ！と脅されもしたんでしょうが、それとて財務省がUSAに振り付けしたとも考えられるし、日銀総裁が日本国債が暴落するというオカルト説を信じているとも思えんわ．ポジショントークくさい．

各方面の思惑のまとめ

というわけで、永田町や霞ヶ関の住人達にとって、ほとんど全員が８％にするメリットで一枚岩だったみたいです．同じような局面は郵政民営化のとき、永田町や霞ヶ関の住人達の多くが郵政民営化反対だったときにもありました．郵政民営化推進派は小泉総理達少数派でしたが、解散総選挙で国民の信を問うという横暴さを発揮したので少数派の小泉が勝ちました．けれど安倍総理はサラブレッドですので、解散総選挙なんつう横暴な技を繰り出すほどタフではなかった．安倍総理が勝つとしたら小泉をマネするしかなかったと思います．

-------

８％容認の論拠

５％→８％にして、市中から８兆円のマネーを国庫に吸い上げるが、８兆円の景気対策を行えばプラスマイナスゼロだから、８％にしてもOK、、、、この論拠を目にします．
しかし、次の２者が同じというのは賛成できません．
     ●８兆円が民間でグルグル回る経済体制
     ●８兆円を民間から国庫に吸い上げて政府がそれをばらまく経済体制  ＝大きな政府
極端な見方をするならば、後者は国家統制経済に近い．すなわち戦時中の、民間経済が弱っていて、軍需だけしか存在しない経済体制に傾向として近い．今回自民党が選択したのは、国家統制経済バージョン０．２５みたいなモノに感じますので嫌なんです．
なるべく税金が少なくて、民間で金が廻って、金が外国に流出しなくて、だがそのマクロコントロールは難しくて、浮き沈みも激しい経済体制を目指して欲しかったと思います．なのでひら的には残念でなりません．

自民党って奴は．．．
消費増税は福祉予算のためである、、、、そんなのウソでした．結局、自民党の後進性にまたしてもやられましたなぁ．民主党左派政権による理想一辺倒な政治はくだらないですが、予算の分捕りでしか存在理由を規定できない現実一辺倒な自民党政治もいかがなものか？ カレー味のウンコ（民主党）、ウンコ味のカレー（自民党）という構図は変わらなかった．安倍にはボンカレーぐらいになれるよう期待したのですが、闘争力で敗退．
それでやがて、大きな政府に対するアンチテーゼとして、小さな政府を志向する新自由主義者が台頭するという相克サイクルがまた始まるのだろう．いつか観た風景だなぁ．ショボいなぁｗ

新自由主義よりはマシ
「重税を伴う大きな政府」は根暗で嫌いだけど、日本の内部で金が廻るぶん、新自由主義よりはマシでしょうか．新自由主義だと日本人の金が海外に流出しかねないので、それは困ります．まぁ、新自由主義者の皆さんにとりましては、打倒すべき敵（大きな政府）が復活したので、敵がいる分新自由主義の存在理由を再び確立できて良かったんじゃない？ ま、せいぜいガンバレや．応援はしないけどな．

みなさんは、どんな説を信じてらっしゃいますでしょうか？

かしこ


人気ブログランキングへ