新潟国際アニメーション映画祭と押井守（アニメには批評がない）

新潟国際アニメーション映画祭というのが現在開催中で、その中核メンバーらしき押井守がやたらとinterview記事に出まくっている．わたしが押井の話題をクリックする頻度が高いのでgoogleのおススメにやたらと押井守が出てくるという事情．

interviewで押井は「もっと批評しようぜ」と言っている．

押井は映画批評の本を何冊も出していて、とても面白い．何冊かは買って読んだ．

実際に作品を生み出す者達がする批評は面白いものだ．たとえ大学の映研レベルの人でも面白い．押井守にせよ映研レベルにせよ、テクニカルな視点が確立した者の批評は、ただの「面白かった」「つまらなかった」ではないから面白いし、傾聴に値する．

わたしは学生時代に映研には所属しておらず、漫研とアニメ研だった．そっちには批評という行為が無かった．批評活動は在ったけど機能してなかった．映研よりも漫研アニ研の知的水準が低いからというわけではなく、ガチで批評すると喧嘩になるから喧嘩を避けていたのだと思う．

ヲタクの感情には、

　１）「面白かった」

　２）「つまらなかった」

の他に、かつてはこういうのがあった．

　３）「あれは許せん」

　４）「あれを好きとか言ってるお前を許さん」

わたしが当ブログで「すずめをサイコー言ってる奴はトチ狂ってる」とクドクド述べているのが４番目だ．昭和時代にはマウント取り目的の３や４が横行していた．漫画アニメの本数が増えるにつれ共通言語が無くなってしまったので３４は下火になったのだとわたしは推測している．あと、ヤンキー文化の衰退もあった．

なお、わたしの「アンチすずめ」は宗教活動であって、マウント目的ではない．

要は、漫画アニメ界に批評がないのには事情が在ってな、という話なわけだが、、、押井守は「何を言ったって角が立つ」と承知したうえで、「批評しようぜ」「喧嘩になったっていいじゃん」と言っている．コンペティションの場があれば、いくばくかでも批評を推進したことになると言っている．そのための新潟国際アニメーション映画祭だと．

Amazonを見ると、押井が書いた批評本はざっと10数冊はある．それらの他に雑誌媒体でも連載ページを持っているので、media露出の多さは監督では筆頭格だろう．押井がする批評にそこそこの商業的価値を認めている編集者がそこそこ居るわけだ．それは稀有な例だ．

山本寛みたく、批判の矛先をファンに向けてしまう舌禍な人は論外として、ほとんどの監督さんは黙して語らずだ．いま、中山竜（チェンソー監督）が全人類からフルボッコにされていて気の毒だが、雑誌にドラゴンのinterview記事が載っただけでもアンチが湧く．危なくて自分の作品について語るのすらヤバイ．まして他人の批評など．それが大多数の監督のメンタルじゃないのかね？

だから、押井守のように批評しまくりつつも炎上しないpositionってのを形成するのは天賦の才能だろうねぇ．

なにはともあれ、映画祭のご盛会を祈っております．

できれば写真美術館あたりで巡業してほしいがね．

あと、苦労して映画祭を立ち上げたとしても、変な奴らに乗っ取られたりしないように祈ります．LGBT映画祭や原爆映画祭や韓国映画祭になっちゃったりしませんように．新潟って先代の知事が人外だったりしたもんね（笑）

ーーーー

知らなかったんだけど、新潟国際アニメーション映画祭ってアート系と商業系を両方ともやるらしい．

↓渡辺信一郎がなにか出すんだよ．これはアートなのか商業なのか、どっちだろう？

↓おぉぉっと思ったのがこれ．実写版「童夢」とはシブイ．パイロット版だけどね．これを劇場にかけるところまで持って行けるかどうかは、、、講談社さんのやる気次第か？

＃米アカデミー賞の『エブリシング・エブリウェア・オール・アット・ワンス』がくだらなさすぎると炎上してるらしい．選考委員会アタマ平気？みたいな．誰か人柱になってくれー

かしこ