コメント欄で原発問題が語られているので、原発問題はわからないなーというハナシです.原発・エネルギー問題について、専門家の意見がみーんな自分のポジショントークばっかりで、なにを信じたらいいのかが判りませんで困っています.
●福島の事故原因がワカラナイ
一般的に事故原因はこう言われているんですよね?
「ECCSは正常に動作したんだけれど、その後に炉心を冷却する電源が落ちちゃったので冷却できなかったから、メルトダウンしちゃった」
でも、ECCSがホントに作動したのかについては、専門家にも確証はないんだという説がありますけど、ホントのところはどうなってるの? 事故原因がそういう風にあやふやなのだとすると、津波対策+電源対策すれば万全だというストーリーもあやふやになりますが?
●化石燃料は枯渇するのかがワカラナイ
ある人は「化石燃料は2014年にピークアウトする」と言い、ある人は「化石燃料はあと200年分ある」と言います.いったいなんだこの議論のかみ合わなさは? お互いに前提条件を開示しないもんだから議論が不毛なんですが、前者の前提条件は「1バレル数10ドルというコストで採掘できる化石燃料について」であり、後者は「コスト度外視で採掘した場合の化石燃料について」であり、たぶん両者とも論理的には正しいのだろうけれど、表層的にはあまりにも乖離しすぎで判断材料として使うに耐えられない.
●原発推進派の主張の一つ、再生可能エネルギーにはバックアップ電源を持たせなくちゃイケナイから不経済である、というのがワカラナイ
これはつまり、100万kWの太陽エネルギープラントを建設しましたら、同規模の火力発電所をバックアップとして建設しなくちゃいけないということです.ですが、だから原発なら経済的だとは言えません.なぜなら、100万kWの原発を建設したら、100万kWの火力発電所をバックアップのために建設しなくちゃいけないのは同じだからです.
●エネルギー政策のone of themに過ぎない原発に、過度に期待しすぎるというか、原発が止まるなら日本は立ちゆかないという意見がワカラナイ
原発の比率は電気エネルギーの30%ぐらいなもんでしょう.ですから、日本の総エネルギー消費量に占める原発の寄与は3.11前でも10%強にすぎませんが、たかが10%のエネルギーポートフォリオの変動ぐらいで日本は立ちゆかなくなるんですか?
●原発が稼働していれば石油危機に強いという説がワカラナイ
だってそれはウソでしょう.石油危機が起きても、たかが10%の原発によってエネルギー需要を下支えできるっていう理屈がどうして成立するんですか?
●北朝鮮のミサイルが原発に当たるかもしれないという危機意識がワカラナイ
そんなちっぽけなことを重視するくらいに国際情勢をシビアに分析する状況認識能力があるのなら、自衛隊予算を倍増する、平壌を標的とするICBMを装備する、という軍事的対策を打つのが正常な神経じゃないですか? 防御のため原発を止めるってなんだよ??? バカか?
●火力発電のためのLNGをどうして相場よりも高い値段で買ってるのかがワカラナイ
一説によると、東電のコスト構造だと、なるべく高価な設備をなるべく高価な維持費(燃料費)で運用する方が利益が増えてウハウハなので野放図に高く買いたがるらしいですが、、、まぁその野放図さで日本国内に金が落ちるならいいですけど、海外に金が流出するのは困りますな.
●再生可能エネルギーが語る夢がワカラナイ
原発に対置して語られることの多い再生可能エネルギーって、総エネルギーの10%にすぎない原発を置き換える程度のものなんですか? だとしたらなんかショボいハナシだなぁ.再生可能エネルギーをディスりたい人は、海外の実例で、再生可能エネルギーの発電シェアが1%未満だと言う人もいますけど、再生可能エネルギー推進派はそういう説にどう反論するんでしょうか?
●放射性廃棄物処理にどう取り組むつもりなのかがワカラナイ
原発をこのまま凍結してそのまま廃炉するという成りゆきになったとしても、溜まりに溜まった放射性廃棄物をどうやって処理するつもりなんでしょうか? そんな状況で原発推進する意欲がどこから生じるんでしょうか?
ほかにもワカラナイことがありますけれど、こんなところで.
以下わたしの考えとしましては、
●たかが総エネルギーの10%にすぎない原発なんかについて熱く議論する価値がない
●とはいえ、原発の再稼働には賛成なんです.その理由は、MOX燃料を燃やすと放射性廃棄物を減らせるらしいから
●原発の新設なんかもう永久に無理でしょう.賛成する住民はいないだろうから
●既設の原発をあと30年ぐらい稼働させて、その寿命が来たら順次廃炉し、40年後ぐらいには原発が日本から消える.推進にせよ反対にせよどのみちそうなる
●原発が徐々にゼロになっても、総エネルギーのたかが10%のエネルギーポートフォリオぐらいなんとかなるだろ? ガス火力でも石炭火力でもなんでもいい
●高速増殖炉は液体ナトリウムを循環させるというシビレる方式ならば反対.よって、核燃サイクルの実現には否定的です
●国産エネルギーに国が投資するのは賛成.ただし、インチキ科学者のマスターベーションなのか、真のイノベーションなのかを国が判断できるかは疑問.なぜなら、真のイノベーションを国が判断できていたのならば、日本においては地熱エネルギーがもっと普及していてもよかったはずだが現実にはそうなってない.つまり国はバカなのだろう
というわけで、危険な原発は廃炉し、安全な原発ではMOXを燃やし、炉の寿命で順次廃炉し、代替エネルギー開発にはダボハゼ的に投資し、とはいえ基幹エネルギーはこの先も海外から輸入した化石燃料ですよ、だからLNGを安価に調達するぐらいの頭は使ってくれ、と思いますがいかがなものか?
かしこ
人気ブログランキングへ
照射性廃棄物をモンゴルにお願いしたけど断られたというのは結構最近の話でしたよね。
返信削除>ある人は「化石燃料は2014年にピークアウトする」と言い
オイルショックの時の話ですね。当時あと40年と言われていたとか。子供の頃に、大人になったら奪い合いの戦争になるのか、その中で日本は勝っていけるのかって思ってました。
地球温暖化に関してもCO2排出権と言う利権に絡むという話もあるし、すべて金が絡むと何が本当で嘘なのか見極めることは難しいですね。
モンゴルかどうか忘れましたが、中国の西方で核実験やりまくって死の灰がたくさん降った場所があるらしいです
削除原発は、いま警察力で警備しているようですが、テロから守るなら自衛隊に警備させるべきだと思いますがどうでしょう?
返信削除武装した自衛隊がゲートにいるのがよいとおもいます.それくらいやらなくちゃだわ
削除MOX燃料は消滅せずプルトを増産する。(しかし制御が難しく危険も大きい)
返信削除最近は戦車や地下壕が発達し劣化ウランは必要でさらなる増産が望まれている。
日本近海にはハイドレートがたまりに溜まっている、ソロソロ増えすぎないように、
とってやらねば・・これは炭素分が少ないので、高温燃焼には工夫が要るが、
長いポンプホースで吸い上げると簡単に分離でき、石化燃料の輸入は必要なくなるが、諸外国との軋轢を生まないようにしないと行けない。
最後に、これを読むと衝撃が駆け抜ける。
日本は確かにアジア諸国を開放した。(平民)
ハワイは見殺しにした。これを招いたのは人種の違いか?(王族)
http://www.youtube.com/watch?v=jXfJe6_zRGQ
http://pub.ne.jp/bbgmgt/?entry_id=2709626
ハワイの王様に、一緒にUSAと闘おうと日本が誘われたというハナシですね
削除ハワイと日本が繋がれば楽しかったでしょうね。
削除そうそう、トルコに原発を売っていいのか?というハナシですが、売ってよいと思います.キュウリが嫌いで食べられない農家の人がキュウリを栽培して売るのはけしからんという理由はないのと同じで、日本人が嫌原発感情を持っていると仮定して、だから原発を海外に売ってはいけないという理由はないと思われます.
返信削除MOXはどんどんプルトに転化していくのでもっとも危険のはず、
返信削除今更廃炉は高く付くので休眠状態にして温度の下がった燃料から、アメリカに売ればいいはず。
燃料が無くなれば無理に壊さず、弾性体幕でそっと覆っておけば、ほとんど漏れないはず?
今までも 劣化ウラン=U238 を兵器先端に使っていたはず、
アメリカだけでは足らないので日本のが行っていたはず、
でないと再処理村はもっとあふれかえっていたはずです。
(はずの話ですから悪しからず)
関電はUSEC社に無償供与していたはず、
削除イラクでは320t使用してアメリカ兵の約10%が被爆したはず、
イラク民はもっと被爆したはず、これから45億年ずっとのはず、
でもミュータントが生まれてきて、放射線がないと
生きられなくなる可能性もあるはず。
MOXはプルトが元素転換されて消滅するのかと思ってました.
削除ガザ支援船団拿捕事件に関してイスラエルはトルコ国民に謝罪して賠償金も払うとか。こういう態度を示すイスラエルと言うのは極めて稀だという。これに乗じてトルコはオリンピック開催候補の支援を取り付けた。
返信削除猪瀬直樹はユダヤ系のニューヨークタイムスで記者は元々東京で記者をやっていたフリーランスだから親近感が湧き饒舌にぺらぺらしゃべったが新聞社はユダヤ系なので発言を利用して東京開催を危うくした。
猪瀬直樹は「これで誰が味方か敵か、よくわかった」という発言につながったのかな?
この図式は概ね正しい?
猪瀬発言は、石原慎太郎がUSAでしゃべった尖閣購入発言がダブッてくるわたしです.USAでなにか誘導されてしゃべってあちらで炎上するという.
削除大体 オリンピックなんてやったって庶民は貧乏するだけ、
返信削除それなりの連中は儲かるが、それ以外は 国家掲揚 委員会丸儲けなだけでしょう。
さても現在のオリンピックは本来の体をして居らず、全く異質の物のような気がします。
東京にオリンピックが来ないことを望みます.わたしはスポーツが嫌いだからです.でもオリンピック招致のバッジを10ヶぐらい持っています.もらってしまって処分に困っています.
削除武田先生のブログにセシュームが増え続けていると有ります。
返信削除これはまだ核反応でUが燃えていることを示しますが、
他の元素は計っていないので、益々怪しいです。
思い切って、硼素(硼酸)を沢山入れると、減速中性子が吸収され、反応は止まり、
ついでにシロアリもやっつけられます(冗談)。
なにか止めたくない理由があるのでしょうか?(劣化ウランが売れなくなると、もったいないとか)
鬼塚氏のyoutubeを見ますと、こうしつ、政治家、東電などはある地域と関連があるそうです。
どうか国民を売らないでください。