大成建設 札幌のビルを建て直し？？？

また興味深い事件が．大成建設が札幌で建設中のビルが品質不良で建て直しと報道されています．

事情が詳らかになってなく、どうもよくわかりません．

報道から拾ったこと．

大成建設：

・数ミリの施工誤差は無問題として捏造しちゃった

・NTTと結んだ施工精度を逸脱したと認めた

・役員が引責辞任

発注者のNTTなんちゃら：

・ボルトが違う（たぶん小さい）

・柱の傾き

・床のコンクリが薄い

・鉄骨ズレ最大21mm

・床コンクリ厚さ不足最大14mm

・このまま建設すると社内基準と建築法規を逸脱するので建て替えしろ

まだよくわかんないです．

疑問点リスト：

・建て直すとNTTが決めたが、大成建設が建て直しに同意したとは書かれてない

・NTTは建築法規を逸脱すると言ったが、大成は建築法規逸脱については何も言ってない

・大成は役員が引責辞任したが、何についての引責なのかは不祥

・補強＆補償金ではなく、建て替えというNTTの強硬姿勢が謎．誰得なんだろ？

・ボルト径が小さい＝大成建設の大掛かりな不正かもしれない

・鉄骨ズレ21mmが、1800mm行った先で21mm(深刻)なのか、50m行った先で21mm(軽微)なのかがわからない

・床厚14mm誤差ってそんなに深刻かなぁ？

予想：

・大成がインチキをした気配はある．ヤバいかも

・とはいえ大成はすんなりと建て替えを飲まないんじゃね？

・NTTの誰が怒っているのかは知らないが、天の声で補強＆補償金に落ち着くんじゃね？

ポエム：

たかがボルト径を小さくしたとしても、そんなにCDに効かないと思うんです．それよりも、柱梁のH鋼を細いものに変えてこそCDに効くんじゃないかと．でも、柱梁サイズを変えちまったら露骨にバレる．ボルト径なんかよりも柱梁は遥かに目立つからバレやすい．（ボルト径だって現場でノギス当てれば判ります．てかハイテンションボルトってネジに番手が刻印されてませんでしたっけ？）

なので、柱梁サイズは変えてないとひとまず予想します．

だとすると、ボルト径なんつうセコイ操作をしたのは何故か？ 部材調達難を乗り切るために、強度余裕の範囲でランク下げしてしのいだんじゃないかな？

床のコンクリが薄い理由は、ミキサー車を減らしてCDしたかった説．

柱の垂直度が悪いのは、どういうミスなのか、よくわかりません．NTTの品質基準が異常に厳しいとかも考えられますが、よくわかりません．

本件の成り行きを見守ってゆきたく思います．

かしこ