ウクライナ戦争、ポーランド着弾の件の個人的結論

久しぶりにウクライナ戦争について．

ポーランドにミサイルが着弾して２名死亡した件です．

WW3かと色めき立った人々多数．

ついた収拾はこうでした．

・ウクライナの迎撃ミサイルの誤射というか誤着弾

・NATOの哨戒機が飛んでいてミサイル軌跡をモニタしていたから証拠データが在る

・NATOは自動参戦などはしない

そんなに大した根拠はないけれど、この収拾はウソということでヒラサカ個人は決定しました．

まず可能性は３つあって、それぞれのひら的可能性を先に書きます．

　Ａ）ロシアの誤射　　　　→これが本命

　Ｂ）ウクライナの誤射　　→無いと思う

　Ｃ）ウクライナがわざとやった（NATO参戦させたいため）　→僅かに残る

ウクライナの主張：

・ウクライナの将軍は、「誤射してないです」と言ってる

・ゼレンスキーは将軍の云う事を西側に伝えている

・ゼレンスキーはまた、「ウクライナが撃った証拠見せてよ」と言ってる

以上から、NATOの哨戒機がミサイル軌跡データを持ってるはずなのに何故かウクライナに証拠提示されてないんです．なんか怪しいです．NATOは証拠なんか持ってないか、さもなくばヤバくて出せない証拠データなのかもしれないと推測されます．

これらから、Aに信憑性があるように思うんです．

なぜなら、、、

NATOが哨戒機のミサイルデータを持っているのは妥当ですが、それを出さないのはガチでロシアから発射された巡航ミサイルだったんじゃないかと想像します．

ゼレンスキーは「証拠があるなら誤射を認める」とも妥当なことを言ってるわけで、そのウクライナが誤射を隠蔽しても得するものはほとんどない．なのでウクライナの「撃ってない」を素直に信じて良さそうに思える．（＝Bを否定）

つまり、NATO諸国は、ロシアからミサイルを喰らったのを知っているけれど、WW3を避けるために作り話で収拾させたということです．

次にCなんですが、

ウクライナにはわざとポーランドに向けて撃って、それをロシアのせいだと嘘をつく理由があります．要するにウクライナはNATOを戦争に引きずり込みたいわけです．

ただ、この作戦を今やる気はしません．

やるとしたら２年後のUS大統領が共和党になってクリミア半島を諦めろと言われて落胆した時じゃないですかね？

いずれにせよ今回の件で、ゼレンスキーは「NATOは参戦する気マジでないわ」と理解したんじゃないでしょうか．

ーーーー

数日前のBS番組の6chだったかな、で面白いことを言ってました．

US公聴会でUS軍が喋ったこと．

2021年７月

ウクライナから西側への報告．

・クレムリンのウクライナ担当部局が10倍の人数に増強された

・その部局が、ウクライナ政権転覆後の協力者リストを作っている

2021年秋

・ロシアが軍を動かし始めたのでガチだと察知した

2022年１月

・いつ攻撃が始まってもおかしくないという西側の共通認識

2022年２月下旬

・侵攻開始

ロシアは１月に戦端を切りたかったそうですが、USの妨害で１ヶ月遅れた．キーウに侵攻したロシア軍は腹ペコだったと云われますが、腹ペコの原因はUSの妨害のおかげだったんですね．外交で妨害とかいう地味な仕事って軍事には大切なんですね．

日露戦争のバルチック艦隊も、寄港地で補給拒否するようUKが手を回していたといいますし．

２月上旬にゼレンスキーが「ロシアの侵攻なんてありえませ～ん」と言ってたが、あれはロシア軍をおびき寄せるための嘘だったんじゃね？っていうハナシです．へへへ

かしこ